La interpretación del art. 31, § 3, "c", de la CV/69, en la aplicación del derecho de la OMC a los APC, en la DEI
Resumen
El fenómeno del regionalismo ha debilitado el sistema multilateral de comercio internacional, administrado exclusivamente por la Organización Mundial del Comercio. El objetivo era colmar una laguna jurídica existente. El alcance de la expresión "la relación entre las partes", contenida en la parte final del apartado 3 del artículo 31 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, se analizó únicamente en relación con los acuerdos comerciales preferenciales. Al delimitar el estudio para acotar la investigación, fue posible relacionar la interpretación de la disposición específica del "Tratado sobre los Tratados" con el derecho aplicable a la Organización Mundial del Comercio. Dividida en cinco partes principales, la investigación comenzó analizando la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969. A continuación, se centró en la Organización Mundial del Comercio. Se analizaron los Acuerdos de Libre Comercio, como género de Tratados Internacionales, y los Acuerdos Comerciales Preferenciales, como especie. Se estudió el fenómeno del regionalismo y la crisis del multilateralismo de la OMC. Por último, se analizó el Derecho Económico Internacional y la jurisdicción económica internacional administrada por la OMC. Se justifica la tesis jurídica de que, en los litigios económicos internacionales, cuando dos o más Estados parte se ponen de acuerdo sobre la interpretación de un acuerdo comercial preferencial, esta interpretación no puede utilizarse para interpretar una disposición de la OMC. La jurisprudencia de la OMC puede utilizarse en las jurisdicciones económicas internacionales regionales, pero lo contrario no es cierto.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Descargar Cita
Descargas
Citas
Capucio, C. (2018). Cabral, A. I. P.; Cabral, C. H. L. de P.; Ribeiro, M. T. A. (Org.). O Sistema de Solução de Controvérsias da OMC e seus precedentes: notas introdutórias sobre a jurisprudência na sistemática das fontes deste sistema, (p. 285-299). (1ª Ed.). VirtualBook Editora. https://www.academia.edu/38158795/DIREITO_INTERNACIONAL_PÚBLICO_E_PRIVADO_EM_FACES_CONTEMPORÂNEAS_e_book_pdf?email_work_card-view-paper
de Carvalho, P. N., Assis, B. F. N., Oliveira, K. M. de S. (2018a). A Crise Do Regime Multilateral De Comércio Internacional e a Proliferação de Acordos Preferenciais de Comércio. https://www.researchgate.net/profile/Patricia_Nasser_De_Carvalho/publication/325438705_O_REGIME_MULTILATERAL_DE_COMERCIO_INTERNACIONAL_CRISE_E_ACORDOS_PREFERENCIAIS_DE_COMERCIO/links/5c6b2c3092851c1c9dea9862/9-REGIME-MULTILATERAL-DE-COMERCIO-INTERNACIONAL-CRISE-E-ACORDOS-PREFERENCIAIS-DE-COMERCIO.pdf
de Carvalho, P. N. (2018b). Da institucionalização aos impasses da OMC e a proliferação de acordos preferenciais de comércio no início do século XXI. Brazilian Journal of International Relations, 7(2), 300-333. https://doi.org/10.36311/2237-7743.2018.v7n2.06.p30
de Carvalho, P. N. (2019a). A OMC e o Multilateralismo em Tempos de Transformações Globais. https://repositorio.ufmg.br/bitstream/1843/39520/2/A%20OMC%20e%20o%20multilateralismo%20em%20tempos%20de.pdf
de Carvalho, P. N. (2019c). A Economia Política Internacional da formação dos Acordos Preferenciais de Comércio na América Latina na ordem multilateral e regional pós-liberal. In X Congreso Lationamericano de Ciencia Política.
Asociación Latinoamericana de Ciencias Políticas (ALACIP), México. https://alacip.org/cong19/298-nasser-19.pdf
de Carvalho, M. A. E., Salles, M.M. (2022). Os Mega-Acordos Regionais Contemporâneos (CPTTP, RCEP e AfCFTA): Uma Primeira Aproximação Comparativa aos Acordos e suas Estruturas Regulatórias. https://repositorio.ipea.gov.br/bisstream/11058/11189/1/bepi_32_mega_acordos.pdf
European Commission. (2021). Trade Policy Review. An Open, Sustainable and Assertive Trade Policy. COM (2021). 66final. https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2021/february/tradoc_159439.pdf
Fundação Universitária Iberoamericana. (s.d.) Comércio Internacional, 1-2; 66-77; 83-101; 103-106; 108-113; 116-120; 123-126; 129; 131; 133-134; 137-153; 188; 191-192; 195; 197-199; 204-207; 210-213; 216; 222-226. https://campus2.funiber.org/mod/scorm/player?a=6773¤torg=ORG-F1F155D879E7F2B5A8A048234ABE9720&scoid=756527
Fundação Universitária Iberoamericana. (s.d.) Direito Econômico Internacional, 1; 7-10; 31-36; 39-40; 43; 45; 48-50; 53-56; 58-61; 81-84; 87-98; 100; 102-107; 139-142; 149-155; 192; 208-212; 214-217; 222-226. https://campus2.funiber.org/mod/scorm/player.php?a=6788¤torg=ORG-3C262F7C31D7A26D9A5D0D9662DC6E89&scoid=839183
Fundação Universitário Iberoamericana. (s.d.) Tratados de Livre Comércio, 1; 3; 6-7; 11-17; 20; 24-26; 37-42; 46-52; 66-70; 79-82; 89; 99-101; 103; 120; 141. https://campus2.funiber.org/mod/scorm/player.php?a=8212¤torg=ORG-3CAF91A26BE64C6EB8F951BF49E8FCBC&scoid=826326
Hernández, R. R. et al. (2011). In 1ª Conferéncia Internacional de Derecho Económico de la Red Latinoamericana de Derecho Económico Internacional, Parte 1 [Vídeo], Universidad Externada de Colômbia. https://biblioteca.uneatlantico.es/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=5751&uid-148858&sgid=BRDDMDNI4058300&lang=pt&theme=uneatlantico&area=de&cv=fun&id_p=405830
Leão, J. F. F., & Borgui, R. A. Z. (2022). Multilateralismo em questão? Análise da Recente Atuação da OMC. In Congresso de Iniciação Científica da Unicamp. https://www.prp.unicamp.br/inscricao-congresso/resumos/2022P20138A3734905524.pdf
Linn, J. (2017). Recent threats to multilateralism. Global Journal of Emerging Market Economies, 9(1-3), 86-113. https://www.researchgate.net/profile/Johannes_Linn_2/publication/322664377_Recent_Threats_to_Multilateralism/links/62febba6aa4b1206fabd2584/Recent-Threats-to-Multilateralism.pdf
Loures, J. M. (2020). Preferential Trade Agreements: Crisis or Opportunity to the WTO? Revista dos Estudantes de Direito da Universidade de Brasília, 1(17), 292-317. https://periodicos.unb.br/index.php/redumb/article/view/30858/26672
Mattoo, A.; Rocha, N.; Ruta, M. (2020). Handbook of Deep Trade Agreements. World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/34055/9781464815393.pdf
de Medeiros Fidelis, M. (2020). A institucionalização do comércio internacional sob a ótica da organização mundial do comércio e a justiça comercial. Revista Brasileira de Direito Internacional, 6(2), 76-95. https://pdfs.semantischolar.org/be7f/ba8536d8b734e07d2b7f17ea361f185a3b24.pdf
Thorstensen, V., Ramos, D., & Müller, C. (s.d.). O Órgão de Apelação frente à fragmentação da regulação do comércio global. https://ccgi.fgv.br/sites/ccgi.fgv.br/files/file/O%20papel%20do%20orgao%20de%20apelacao%20frente%20a%20fragmentacao%20da%20regulacao%20do%20comercio%20global.pdf
Thorstensen, V. H., Badin, M. R. S., Müller, C. & Eleotério, B. (2014). Acordos preferenciais de comércio: da multiplicação de novas regras aos mega acordos comerciais. https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/16371
Thorstensen, V. H., & Nogueira, T. R. S. M. (2017). O Tratado da Parceria Transpacífico (TPP): impactos do novo marco regulatório para o Brasil. https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bistream/handle/10438/18709/CCGI_Thorstensen?sequence=1
Vicente, M.E.S.M. (2022). Da Organização Mundial do Comércio aos mega acordos regionais: seria o single undertaking o único problema na atual regulação econômica internacional? https://repositorio.ufu.br/bitstream/123456789/35001/4/OrganizaçãoMundialComércio.pdf
World Trade Organization. (2011). World Trade Report 2011 – The WTO and preferential trade agreements: From co-existence to coherence. https://www.wto.org/english/tratop_e/regions_e/rta_publications_e.htm
