|
  • Registrarse
  • Entrar
  • es
    en English pt_PT Português
    MLSPM

    ¡Publica un artículo científico

    en inglés, español o portugués!

    Submit article illustration
    • Actual
    • Archivos
    • Acerca de
      • Sobre la revista
      • Equipo editorial
      • Revisores
      • Estadísticas
    • Envíos
    • Indexación
    • Contacto

    Factores relacionados con la madurez y transformación digital en las Pymes manufactureras de Nuevo León

    Publicado 2024-04-17

    DOI:

    https://doi.org/10.35992/pdm.v6i1.2285

    Elva Patricia Puente Aguilar

    ORCID https://orcid.org/0000-0002-0918-1034

    Antonio Lucas Marmol

    ORCID https://orcid.org/0000-0002-0918-1034

    Carolina Solís Peña

    ORCID https://orcid.org/0000-0002-0918-1034

    Formatos Disponibles

    PDF

    es

    PDF

    en

    EPUB

    es

    EPUB

    en

    HTML

    es

    HTML

    en

    Número del Artículo

    Vol. 6 Núm. 1 (2024)

    ISSN: 2683-1597

    Publicado: 2024-06-24

    Resumen

    El objetivo de esta investigación es determinar los factores relacionados con la madurez digital de las Pymes manufactureras del estado de Nuevo León, a fin de contribuir en el conocimiento sobre su transformación digital. Mediante la revisión de literatura se definieron cinco variables independientes, capacidad de absorción del conocimiento, nivel de infraestructura tecnológica, cultura organizacional, capacidad de innovación y entorno de la empresa; como variable dependiente, se definió el grado de madurez digital. El diseño de la investigación fue cuantitativo, transversal, con alcance exploratorio y descriptivo correlacional. Se diseñó una encuesta para recopilación de datos que fue validada por un panel de expertos en el área. Para comprobar su fiabilidad, se realizó una prueba piloto y se midió el Alpha de Cronbach. Posteriormente se aplicó a empleados y directivos de 69 empresas Pymes manufactureras del estado. A partir de los datos se generó un modelo de regresión lineal múltiple en el software SPSS, el cual se sometió a diversas pruebas estadísticas para evaluar las variables y su significancia. El modelo resultó aprobado. Los resultados indicaron que tres de las variables, capacidad de absorción del conocimiento, nivel de infraestructura tecnológica y entorno de la empresa resultaron significativas con un p-value < 0.05. Adicionalmente se recomendaron análisis específicos para las dos variables que no fueron aceptadas. A partir del análisis estadístico se obtuvo una ecuación para medir el grado de madurez digital en Pymes manufactureras de Nuevo León que contribuye al avance en la transformación digital de las empresas manufactureras del estado.


    Descargas

    Los datos de descarga aún no están disponibles.

    Estadísticas


    Cómo citar

    • ACM
    • ACS
    • APA
    • ABNT
    • Chicago
    • Harvard
    • IEEE
    • MLA
    • Turabian
    • Vancouver
    • AMA
    Factores relacionados con la madurez y transformación digital en las Pymes manufactureras de Nuevo León. (2024). Project Desing and Management , 6(1). https://doi.org/10.35992/pdm.v6i1.2285
    EndNote Zotero Mendeley
    Descargar .ris .ris
    EndNote
    Descargar .bib

    Citas

    Baker, J. (2011). The Technology–Organization–Environment Framework. Information Systems Theory, 231–245. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-6108-2_12

    Basco , A. I., Beliz , G., Coatz, D., Garnero, O., & Garnero, P. (2018). Industria 4.0 Fabricando el Futuro. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). http://dx.doi.org/10.18235/0001229

    Breard, G., & Yoguel, G. (2013). Patrones de incorporación de TIC en el tejido empresarial argentino: factores determinantes. En M. Novick & S. Rotondo (Eds.), El desafío de la TIC en Argentina: crear capacidades para la generación de empleo. (1.a Ed). CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/3009

    Cohen, W. M., & Levinthal, D. A. (1990). Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, 35(1), 128. https://doi.org/10.2307/2393553

    Consoli, D. (2012). Literature Analysis on Determinant Factors and the Impact of ICT in SMEs. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 62, 93–97. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.016

    Cuevas-Vargas, H. (2018). El impacto de la tecnología de equipo en las Pymes manufactureras mexicanas. Revista Faccea. 8. 43-54. https://www.researchgate.net/publication/327895042

    Davis, F.D. (1986) A technology acceptance model for empirically testing new end-user information systems: Theory and results, Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology.

    Dini M., Gligo N. & Patiño A. (2021) Transformación digital de las mipymes: elementos para el diseño de políticas. Documentos de Proyectos (LC/TS.2021/99), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/handle/11362/47183

    Eunice, P. (2021, agosto). Potencial mexicano para liderar la implementacion de industria 4.0. MexicoIndustry. https://mexicoindustry.com/noticia/potencial-mexicano-para-liderar-la-implementacion-de-industria-40

    Flatten, T. C., Engelen, A., Zahra, S. A., & Brettel, M. (2011). A measure of absorptive capacity: Scale development and validation. European Management Journal, 29(2), 98–116. https://doi.org/10.1016/j.emj.2010.11.002

    Gallegos, R. (2020). La Digitalización en las Pymes: una solución para salir de la crisis de covid-19 (N.o 1). Wilson Center Institute. https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/uploads/documents/La%20digitalizacion%20de%20las%20Pymes_Una%20solucion%20para%20salir%20de%20la%20crisis%20de%20COVID19.pdf

    Ghobakhloo, M., & Ching, N. T. (2019). Adoption of digital technologies of smart manufacturing in SMEs. Journal of Industrial Information Integration, 16, 100-107. https://doi.org/10.1016/j.jii.2019.100107

    González Varona, J. M. (2021). Retos para la Transformación Digital de las PYMES: Competencia Organizacional para la Transformación Digital. [Tesis Doctoral, Universidad de Valladolid] https://uvadoc.uva.es/handle/10324/47767

    Hair, J., Black, W., Babin, B., & Anderson, R. (2014). Multivariate Data Analysis. England: Pearson.

    Hernández-Sampieri, R., & Torres, C. P. M. (2018). Metodología De La Investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (1a ed.). McGraw-Hill.

    Horváth, D., y Szabó, R. Z. (2019). Driving forces and barriers of Industry 4.0: Do multinational and small and medium-sized companies have equal opportunities?. Technological Forecasting and Social Change, 146, 119-132. https://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2019.05.021

    INEGI (2019). Censos Económicos 2019. Instituto Nacional De Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/programas/ce/2019/

    Joyanes Aguilar, L. (2020) Industria 4.0, Estado del Arte y futuro en el horizonte 2030 http://biblioteca.sena.edu.co/images/PDF/joyanesaguilar.pdf

    Kane, G. C., Palmer, D., Nguyen-Phillips, A., Kiron, D., & Buckley, N. (2017). Achieving digital maturity. MIT Sloan Management Review, 59(1).

    Martínez, D. T. (2020). Metodología para la implementación de las tecnologías de la industria 4.0 en las mipymes en México. [Tesis de Máster, Universidad Autónoma del Estado de Morelos] http://riaa.uaem.mx/xmlui/bitstream/handle/20.500.12055/1259/TOMDRB02T.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    Mittal, S., Khan, M. A., Romero, D., & Wuest, T. (2018). A critical review of smart manufacturing & Industry 4.0 maturity models: Implications for small and medium-sized enterprises (SMEs). Journal of manufacturing systems, 49, 194-214. https://dx.doi.org/10.1016/j.techfore.2019.05.02110.1016/j.jmsy.2018.10.005

    Montgomery, D. C. & Runger, G. C. (2007). Probabilidad y estadística aplicadas a la ingeniería (2ª ed.). D.F., México: Limusa Wiley.

    OECD/Eurostat (2018), Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en

    Oliveira, T., and Martins, M.F. (2011). Literature Review of Information Technology Adoption Models at Firm Level. The Electronic Journal Information Systems Evaluation, 14(1). https://academic-publishing.org/index.php/ejise/article/view/389

    Palos-Sanchez, P., Reyes-Menendez, A., & Saura, J. R. (2019). Modelos de Adopción de Tecnologías de la Información y Cloud Computing en las Organizaciones. Información tecnológica, 30(3), 3–12. https://doi.org/10.4067/s0718-07642019000300003

    Pérez Hernández, C. C., Moheno Mendoza, J., & Salazar Hernández, B. C. (2019). Análisis estadístico de la capacidad de absorción en México y su influencia en la generación de conocimiento tecnológico. Innovar: Revista De Ciencias Administrativas Y Sociales, 29(72), 41-58. https://www.jstor.org/stable/26607944

    Pérez, S. O. & López, M. (2019). Industria 4.0: Un reto para la competitividad de las Pymes en México. En J. Gómez, E. Vázquez, & M. J. Cuervo (Eds.), Políticas Públicas en la 4T. Grupo Editorial HESS, S.A. de C.V. http://revistareflexiones.mx/wp/wp-content/uploads/2020/12/Politicas-publicas-en-la-4t.pdf

    Riquelme, R. (2019, 9 de octubre). México llega con retraso a la Cuarta Revolución Industrial. El Economista. Recuperado el 30 de Enero de 2021, de El Economista: https://www.eleconomista.com.mx/tecnologia/Mexico-llega-con-retraso-a-la-Cuarta-Revolucion-Industrial-20191009-0055.html

    Rivas, D., & Stumpo, G. (2013). Las TIC en el tejido productivo de América Latina. En M. Novick, S. Rotondo, y NU. CEPAL Argentina. Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social Comisión Europea (Eds.), El desafío de las TIC en Argentina: crear capacidades para la generación de empleo. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/3009

    Rogers, E.M. (1995) Diffusion of innovations. Free Press.

    Soriano, A. M. (2014). Diseño y validación de instrumentos de medición. Diálogo,s 14, 1940.

    Souza, C. A. D., Siqueira, R. S., & Reinhard, N. (2017). Digital Divide of Small and Medium-Sized Enterprises: An Analysis of Influencing Factors using The TOE Theory. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 18(2), 15–48. https://doi.org/10.1590/1678-69712017/administracao.v18n2p15-48

    Tornatzky, L.G. & Fleischer, M. (1990) The Processes of Technological Innovation. Lexington Books, Lexington.

    Ynzunza Cortés, C. B., Izar Landeta, J. M., Bocarando Chacón, J. G., Aguilar Pereyra, F., & Larios Osorio, M. (2017). El Entorno de la Industria 4.0: Implicaciones y Perspectivas Futuras. Conciencia Tecnológica, 1(54), 33–45. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=94454631006

    Zahra, S. A., y George, G. (2002). Absorptive Capacity: A Review, Reconceptualization, and Extension. The Academy of Management Review, 27(2), 185–203. https://doi.org/10.2307/4134351

    Zhu, K., Kraemer, K., & Xu, S. (2003). Electronic business adoption by European firms: a cross-country assessment of the facilitators and inhibitors. European Journal of Information Systems, 12(4), 251–268. https://doi.org/10.1057/palgrave.ejis.3000475


    Avisos

    2025-04-13

    Nueva versión OJS

    Ver más

    Buscar documentos

    Título

    Autor

    Resumen

    Becas

    es

    Proyectos I+D

    Proyectos i+D

    Noticias

    Noticias
    EU Flag

    Contacto

    Parque Científico y Tecnológico de Cantabria. C/Isabel Torres 21.

    39011 Santander, España.

    © 2025 Multi-Lingual Scientific (MLS) Journals. Todos los derechos reservados. | Política de privacidad | Transparencia