|
  • Registar
  • Entrar
  • pt_PT
    en English es Español
    MLSER

    Publique um artigo científico

    em inglês, espanhol ou português!

    Submit article illustration
    • Atual
    • Arquivos
    • Sobre
      • Sobre a Revista
      • Equipa Editorial
      • Revisores
      • Estatísticas
    • Submissões
    • Indexação
    • Contactar-nos

    Os efeitos da formaçãos contínua na literacia em avaliação dos professores

    Publicado 2024-07-15

    DOI:

    https://doi.org/10.29314/mlser.v8i2.2331

    Luís Miguel Pires Almeida

    ORCID https://orcid.org/0000-0001-9655-5876

    Formatos Disponíveis

    PDF

    pt_PT

    PDF

    en

    PDF

    es

    HTML

    pt_PT

    EPUB

    pt_PT

    HTML

    en

    EPUB

    en

    HTML

    es

    EPUB

    es

    Número do Artigo

    Vol. 8 N.º 2 (2024)

    ISSN: 2603-5820

    Publicado: 2024-12-07

    Resumo

    O presente estudo teve como objetivo analisar o impacto da formação contínua em avaliação na literacia dos professores, especialmente em relação às lacunas frequentemente observadas na formação inicial. A avaliação é uma competência essencial para os docentes, mas muitos relatam sentir-se despreparados para enfrentar os desafios dessa tarefa complexa e multifacetada. Participaram 253 professores a lecionar na Zona Pedagógica de Lisboa e na Península de Setúbal (Portugal) os quais responderam ao Questionário de Aferição da Literacia em Avaliação (QALA), um instrumento que avalia diversos aspetos da competência em avaliação, incluindo o entendimento dos objetivos educacionais, a escolha adequada de métodos e instrumentos de avaliação, bem como a interpretação e utilização dos resultados obtidos para melhorar a aprendizagem dos alunos. Os resultados obtidos destacam a importância da formação contínua em avaliação. Professores que frequentaram cursos específicos em avaliação apresentaram resultados significativamente superiores aos professores que não frequentaram tais formações, demonstrando maior confiança e competência na realização de avaliações formativas e sumativas. Estes resultados corroboram a necessidade de investir em programas de desenvolvimento profissional que foquem na capacitação dos professores em avaliação. Instituições educacionais e formuladores de políticas necessitam de priorizar a oferta de cursos e workshops específicos para aprimorar as habilidades de avaliação dos docentes, preenchendo as lacunas identificadas na formação inicial.


    Downloads

    Os dados de download ainda não estão disponíveis.

    Estatísticas


    Cómo citar

    • ACM
    • ACS
    • APA
    • ABNT
    • Chicago
    • Harvard
    • IEEE
    • MLA
    • Turabian
    • Vancouver
    • AMA
    Os efeitos da formaçãos contínua na literacia em avaliação dos professores. (2024). MLS Educational Research, 8(2). https://doi.org/10.29314/mlser.v8i2.2331
    EndNote Zotero Mendeley
    Transferir .ris .ris
    EndNote
    Transferir .bib

    Citações

    Abell, S., & Siegel, M. (2011). Assessment Literacy: What science teachers need to know and be able to do. In D. Corrigan et al. (Eds.), The Professional Knowledge Base of Science Teaching. Springer. https://doi.org/10.1007/978-90-481-3927-9_12

    Almeida, L. (2023). Qualidades Psicométricas do Questionário de Aferição da Literacia em Avaliação. Revista Portuguesa de Educação, 36(1), e23007. http://doi.org/10.21814/rpe.24079

    Almeida, L. (2021). Literacia em Avaliação de Professores: Desenvolvimento e Aplicação do Questionário de Aferição da Literacia em Avaliação, [Tese de Doutoramento, Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias].

    Bloom, B. (1956). Taxonomy of Educational Objectives. Book I: Cognitive Domain. David Mckay.

    Brown, G. (2008). Assessment literacy training and teachers’ conceptions of assessment. In C.M. Rubic-Davis and C. Rawlinson (Eds.), Challenging Thinking about Teaching and Learning. Nova Science Publishers.

    DeLuca, C., & Klinger, D. (2010). Assessment literacy development: identifying gap in teacher candidates’ learning. Assessment in Education: Principles, Policy and Practice, 17 (4), 419-438. https://doi.org/10.1080/0969594X.2010.516643

    DeLuca, C., Chavez, T., Bellara, A., & Cao, C. (2013). Pedagogies for preservice assessment education: Supporting teacher candidates’ assessment literacy development. The Teacher Educator, 48 (2), 128-142. https://doi.org/10.1080/08878730.2012.760024

    Gottheiner, D., & Siegel, M. (2012). Experienced Middle School Science Teachers’ Assessment Literacy: Investigating Knowledge of students conceptions in Genetics and ways to shape instruction. Journal of Science Teacher Education, 23, 531-557. https://doi.org/10.1007/s10972-012-9278-z

    Hailaya, W., Alagumalai, S., & Ben. F. (2014). Examining the utility of Assessment Literacy Inventory and its portability to education systems in the Asia Pacific region. Australian Journal of Education, 58 (297), 297-317. https://doi.org/10.1177/0004944114542984

    Koh, K. (2011). Improving teachers’ assessment literacy through professional development. Teaching Education, 22 (3), 255-276. https://doi.org/10.1080/10476210.2011.593164

    Laranjeira, M. I., Abreu, A. N., Nogueira, N. & Soligo, R. (1999). Referências para Formação de Professores. In Bicudo, M. A. V. & Silva, Junior C. A. (Orgs.). Formação do Educador e Avaliação Educacional: Formação Inicial e Contínua. Unesp.

    Libâneo, J. (1998). Adeus Professor, Adeus Professora? novas exigências educacionais e profissões docente. Cortez.

    Logan, L., & Sachs, J. (1988). Inservice Education in Queensland: Some Lessons. South Pacific Journal of Teacher Education, 16 (1), 63-69. https://doi.org/10.1080/0311213880160105

    Malone, M. (2013). The essentials of assessment literacy: Contrasts between testers and users. Language Testing, 30 (3), 329-344. https://doi.org/10.1177/0265532213480129

    Marzano, R. J. (2000). Designing a new taxonomy of educational objectives. Corwin.

    McGee, J., & Colby, S. (2014). Impact of an assessment course on teacher candidates’ assessment literacy. Action in Teacher Education, 36 (5-6), 522-532. https://doi.org/10.1080/01626620.2014.977753

    Mertler, C. (2003). Preservice versus inservice teachers’ assessment literacy: Does classroom experience make a difference? In The Mid-Western Educational Research Association. Columbus, Ohio.

    Newfields, T. (2006). Teacher development and assessment literacy. Authentic Communication. In 5th Annual JALT Pan-SIG Conference. (pp. 48-73).

    Popham, W. (2018). Assessment literacy for educators in a hurry. ASCD.

    Ramesal, A. (2011). Primary and secondary teachers’ conceptions of assessment: a qualitative study. Teaching and Teacher Education, 27, 472-482. https://doi.org/10.1016/j.tate.2010.09.017

    Santos, J., &Silva, P. (2009). Formação continuada dos docentes na contemporaneidade: desafios e possibilidades. I Encontro da Associação Nacional de Política e Administração em Educação. AMPAE-AL. VI EPEAL, Alagoas.

    Stiggins, R. (1991). Assessment literacy. Phi Delta Kappan, 72, 534-539.

    Stiggins, R. (1995). Assessment literacy for the 21st century. Phi Delta Kappan, 77 (3), 238-246.

    Taber, K. (2017). The use of Cronbach’s alpha when developing and reporting research instruments in Science Education. Research in Science Education, 48, 1273-1296. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2

    Volante, L., & Fazio, X. (2007). Exploring Teacher candidates’ assessment literacy: implications for teacher education. Canadian Journal of Education, 30 (3), 749-770.

    Webb, N. L. (1997). Criteria for alignment of expectations and assessments in mathematics and science (Council of Chief State School Officers and National Institute for Science Education Research Monograph No. 6). Madison: University of Wisconsin–Madison, Wisconsin Center for Educational Research.

    Xu, Y., & Brown, G. (2016). Teacher assessment literacy in practice: A reconceptualization. Teaching and Teacher Education, 58, 149-162. https://doi.org/10.1016/j.tate.2016.05.010

    Yamtim, V., & Wongwanich, S. (2014). A study of classroom assessment literacy of primary school teachers. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 116, 2998-3004. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.696


    Avisos

    2025-04-12

    Nueva versión OJS

    Ver mais

    Pesquisar documentos

    Título

    Autor

    Resumo

    Indexação

    Sistema Anti-plágio

    Bolsas

    pt_PT

    Projetos I&D

    Proyectos i+D

    Notícias

    Noticias
    EU Flag

    Contato

    Parque Científico y Tecnológico de Cantabria. C/Isabel Torres 21.

    39011 Santander, Espanha.

    © 2025 Multi-Lingual Scientific (MLS) Journals. Todos os direitos reservados. | Política de privacidade | Transparência