https://orcid.org/0000-0001-9825-3038
https://orcid.org/0000-0001-9825-3038
Número del Artículo
Vol. 7 Núm. 1 (2023)
ISSN: 2603-5820
Publicado: 2023-06-09
La expansión del internet y de los celulares inteligentes impactan hoy con fuerza en la democratización del conocimiento en el mundo. Y este conocimiento, a su vez, impacta en todas las actividades humanas, como el aprendizaje. El uso de las plataformas tecnológicas que soportan el aprendizaje electrónico , conocido por su nombre en inglés e-learning por parte de los alumnos, los profesores y la dirección académica , se encuentra en plena transformación. Por un lado, el dinamismo tecnológico al desarrollar nuevas funcionalidades no siempre bien adaptadas a la pedagogía. Y, por otro, la necesidad de encontrar un lenguaje de medios apropiado para el aprendizaje digital. El objetivo de esta investigación es analizar las brechas y oportunidades en el uso del foro en el entorno del aprendizaje virtual de los estudiantes de maestría de la Escuela de Posgrado de la Universidad Tecnológica del Perú (UTP). Se detectó la oportunidad para contribuir en la adaptación del docente a las nuevas competencias que exigen las tecnologías de la información y de la comunicación (TIC). La metodología empleada fue mixta cuantitativa y cualitativa con dos instrumentos de evaluación. El estudio permitió identificar oportunidades de mejora en el uso del foro virtual como impulsor de la experiencia de aprendizaje y valorar su impacto en la interacción social educativa.
Alba Pastor, C., Sánchez Serano, J., & Zubillaga del Río, A. (2011). Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA). Pautas para su introducción en el currículo. http://www.educadua.es/doc/dua/dua_pautas_intro_cv.pdf.
Aparisi, L. (2020). Modelos pedagógicos en la educación virtual. Universidad Nacional Arturo Jauretche. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.20208.81924
Baehre, S., O’Dwyer, M. O’Malley & Lee, N. (2021). The use of Net Promoter Score (NPS) to predict sales growth: insights from an empirical investigation. Journal of the Academy of Marketing Science, 50, 67–84. https://doi.org/10.1007/s11747-021-00790-2.
Belloch, C. (2012). Diseño Instruccional. Unidad de Tecnológica Educativa de la Universidad de Valencia. https://www.uv.es/bellochc/pedagogia/EVA4.pdf.
Birch, T. (2015). Techniques to Encourage Continuously Interactive Online Discussions. https://elearningindustry.com/encourage-continuously-interactive-online-discussions
Boumadan, M., Soto-Varela, R., Ortiz-Padilla, M., & Poyatos-Dorado, C. (2020). What factors determine the value of an online teacher education experience from a teacher’s perspective? Sustainability, 12(19), 8064. https://doi.org/10.3390/su12198064
Brown, J. (2015). The ABCs Οf High Quality Online Discussions. How to improve online discussions. https://elearningindustry.com/abcs-high-quality-online-discussions.
Buil, I., Hernández, B., Sesé, F., & Urquizu, Pilar (2012). Los foros de discusión y sus beneficios en la docencia virtual: recomendaciones para un uso eficiente. INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 22(43), 131-143. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81824123012
Castro Méndez, N., Suárez Cretton, X., & Soto Espinoza, V. (2016). El uso del foro virtual para desarrollar el aprendizaje autorregulado de los estudiantes universitarios. Innovación Educativa, 16(70), 23-41. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-26732016000100023&lng=es&tlng=es.
Darby, F. (2020). The Secret Weapon of Good Online Teaching: Discussion Forums. The chronicle of higher education. https://www.chronicle.com/article/the-secret-weapon-of-good-online-teaching-discussion-forums
Dockerty, K. (2019). Developing pre-service teacher knowledge using online forums: supporting confident and competent teaching practices. Journal of Education, 45(4), 1-15. https://doi.org/10.1080/02607476.2019.1639260.
Fisher, N. & Kordupleski, R. (2019). Good and bad market research: A critical review of Net Promoter Score. Applied Stochastic Models in Business and Industry, 35(1), 138-151. https://doi.org/10.1002/asmb.2417
Góngora Parra, Y. & Martínez Leyet, O. L. (2012). Del diseño instruccional al diseño de aprendizaje con aplicación de las tecnologías. Revista Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 13(3), 342-360. https://www.redalyc.org/pdf/2010/201024652016.pdf.
González, J., Cantu, M., & Maldonado, J. (2014). The virtual forums as teaching strategy in the context of Integral Upper Secondary Education Reform in Mexico. In Decima Tercera Conferencia Iberoamericana en Sistemas, Cibernética e Informática, Undécimo Simposium Iberoamericano en Educación, Cibernética e Informática, SIECI.
Harris, N. & Sandor, M. (2007). Developing online discussion forums as student centred peer e-learning environments.
Johns Hopkins University. (2020). Covid 19-Map. Coronavirus Resource Center. https://coronavirus.jhu.edu/map.html.
Kristensen, K. & Eskildsen, J. (2014). Is the NPS a trustworthy performance measure? The TQM Journal, 26(2), 202-214. https://doi.org/10.1108/tqm-03-2011-0021
Lee, S. (2018). Net promoter score: Using NPS to measure IT customer support satisfaction. Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3235715.3235752
Llorente, M. (2006). El tutor en E-learning: aspectos a tener en cuenta. Edutec. Revista
Electrónica de Tecnología Educativa, 20, a060. https://www.edutec.es/revista/index.php/edutec-e/article/view/517
Morado, M. (2017). El acompañamiento tecnopedagógico como alternativa para la apropiación de tecnología en docentes universitarios. Revista Actualidades Investigativas en Educación 17(3), 1-24. https://www.scielo.sa.cr/pdf/aie/v17n3/1409-4703-aie-17-03-00190.pdf
Morales, A. (2017). Aprendizaje interactivo. Foros virtuales de aprendizaje en un contexto de postgrado [Tesis doctoral], Universidad de Alcalá. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=158745
Nakwong, P., Muttamara, A., & Soontorn, B. (2020). NPS better predict online classroom.
Noriega, L. & Torres, E. (2011). Aulas Virtuales: ¿Desarrollo pedagógico y didáctico o avance tecnológico? [Trabajo de Grado], Universidad Militar Nueva Granada. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/5383/NoriegaFrontadoLuisAntonio2011.pdf?sequence=2&isAllowed=y-
Ornellas, D. (2007). El uso del foro de discusión virtual en la enseñanza. Universidad Autónoma de Guadalajara. https://doi.org/10.35362/rie4442226
Organización Internacional del Trabajo. (2020). El rol de la formación profesional frente a los efectos del COVID 19 en América Latina. https://www.oitcinterfor.org/publicaciones/oitcinterfornotas/Fp_covid
Otto, A., Szymanski, D., & Varadarajan, R. (2020). Customer satisfaction and firm performance: insights from over a quarter century of empirical research. Journal of the Academy of Marketing Science, 48, 543-564. https://doi.org/10.1007/s11747-019-00657-7
Rangel, A. & Peñalosa, A. (2013). Alfabetización digital en docentes de educación superior: construcción y prueba empírica de un instrumento de evaluación. Píxel- Bit. Revista de Medios y Educación, 43. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5769593
Rego, L., Morgan, N., & Fornell, C. (2013). Reexamining the market share-customer satisfaction relationship. Journal of Marketing, 77(5), 1-20. https://doi.org/10.1509/jm.09.0363
Reichheld, F. (2003). The one number you need to grow. Harvard Business Review. https://hbr.org/2003/12/the-one-number-you-need-to-grow
Reigeluth, C. (2016). Instructional Theory and Technology for the New Paradigm of Education. Revista de Educación a Distancia, 50(1a). http://www.um.es/ead/red/50/reigeluth_esp.pdf
Riggs, S. (2020). Student-Centered Remote Teaching: Lessons Learned from Online Education. EDUCAUSE Review. https://er.educause.edu/blogs/2020/4/student-centered-remote-teaching-lessons-learned-from-online-education
Rochera, M., Engel, A., & Coll, C. (2021). The effects of teacher’ feedback: a case study of an online discussion forum in Higher Education. RED. Revista Educación a Distancia, 21(67). http://dx.doi.org/10.6018/red.476901
Roncallo-Dow, S. (2014). Marshall McLuhan. El medio (aún) es el mensaje 50 años después de comprender los medios. Revista Palabra Clave, 17(3), 582-588.
https://www.redalyc.org/pdf/649/64931834017.pdf
Seethamraju, R. (2014). Effectiveness of Using Online Discussion Forum for Case Study Analysis. Education Research International, 2004. http://dx.doi.org/10.1155/2014/589860
Sharif, A. & Cho, Sunah (2015). Diseñadores instruccionales del siglo XXI: cruzando las brechas perceptuales entre la identidad, práctica, impacto y desarrollo profesional. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 12(3), 72-86. https://www.redalyc.org/pdf/780/78038521006.pdf
Srirahayu, D., Anugrah, E. y Layyinah, K. (2021). Influence of satisfaction and loyalty on Net Promoter Score (NPS) in academic libraries in Indonesia. Library Management, 42(6/7), 325-339. https://doi.org/10.1108/LM-06-2020-0090ISSN01435124
Wang, F. (2017). An exploration of online behaviour engagement and achievement in flipped classroom supported by learning management system. Computers and Education, 114, 79-91. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.06.012
Wilkins, B. (2002). Facilitating Online Learning: Training ta’s to Facilitate Comm [Proyecto de maestría, Brigham Young University]. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.95.1876&rep=rep1&type=pdf
Xiaowei, K. y Zhang, W. (2020) An experimental case study on forum-based online teaching to improve student’s engagement and motivation in higher education. Interactive Learning Environments. https://doi.org/10.1080/10494820.2020.1817758
Zangara A. & Sanz, C. (2012). Aproximaciones al concepto de interactividad educativa. JAUTI 2012. In I Jornada de Difusión y Capacitación de Aplicaciones y Usabilidad de la Televisión Digital Interactiva. Universidad Nacional de La Plata. http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/25943/Documento_completo.pdf?sequence=1
English
Português
