|
  • Registrarse
  • Entrar
  • es
    en English pt_PT Português
    MLSER

    ¡Publica un artículo científico

    en inglés, español o portugués!

    Submit article illustration
    • Actual
    • Archivos
    • Acerca de
      • Sobre la revista
      • Equipo editorial
      • Revisores
      • Estadísticas
    • Envíos
    • Indexación
    • Contacto

    La importancia de la aplicación y uso de las redes sociales en la divulgación científica dirigida a jóvenes universitarios

    Publicado 2023-11-27

    DOI:

    https://doi.org/10.29314/mlser.v8i1.2116

    Clara Arnaiz García

    ORCID http://orcid.org/0009-0009-9872-3082

    Helena Garay Tejería

    ORCID http://orcid.org/0009-0009-9872-3082

    Josep Alemany Iturriaga

    ORCID http://orcid.org/0009-0009-9872-3082

    Formatos Disponibles

    PDF

    es

    PDF

    en

    EPUB

    es

    EPUB

    en

    HTML

    es

    HTML

    en

    Número del Artículo

    Vol. 8 Núm. 1 (2024)

    ISSN: 2603-5820

    Publicado: 2024-06-04

    Resumen

    La presente investigación tiene como objetivo, mostrar la importancia de explorar y aplicar nuevas vías o canales de difusión acordes a las necesidades y demandas actuales, para llegar a un público joven en materia de divulgación y conocimiento científico. Es por ello, que a través de este estudio se pretende evidenciar no sólo la eficacia, sino también, el valor que los jóvenes universitarios dan a las redes sociales como uno de los principales canales de consulta de información. Para ello, se ha realizado una encuesta a 188 estudiantes de catorce grados universitarios a través de la cual, se ha podido conocer y valorar los motivos de su escaso interés en la lectura y consulta de revistas y publicaciones científicas. Observando en este sentido, cómo uno de los problemas a los que se enfrenta la divulgación científica española es la falta de medios de difusión existentes y aplicables, especialmente si se desea llegar a un público joven. De este modo, se subraya la idea de que las redes sociales pueden ser un canal potencial para la difusión y mayor alcance del conocimiento científico en cualquier área. Por todo ello, el presente estudio llevaría a un nuevo planteamiento el cual permita abordar las estrategias a desarrollar por parte de las revistas académicas en aquellas redes sociales donde se concentran más jóvenes universitarios.


    Descargas

    Los datos de descarga aún no están disponibles.

    Estadísticas


    Cómo citar

    • ACM
    • ACS
    • APA
    • ABNT
    • Chicago
    • Harvard
    • IEEE
    • MLA
    • Turabian
    • Vancouver
    • AMA
    La importancia de la aplicación y uso de las redes sociales en la divulgación científica dirigida a jóvenes universitarios. (2023). MLS Educational Research, 8(1). https://doi.org/10.29314/mlser.v8i1.2116
    EndNote Zotero Mendeley
    Descargar .ris .ris
    EndNote
    Descargar .bib

    Citas

    de Alburquerque Barreto, A. (2001). Cambio estructural en el flujo del conocimiento: la comunicación electrónica. ACIMED, 9(Supl. 4), 23-28. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352001000400004&lng=es&tlng=es.

    Berrios Aguayo, B., Pérez García, B., Sánchez Valenzuela, F., & Pantoja Vallejo, A. (2020). Análisis del programa educativo “Cubilete” para la prevención de adicciones a TIC en adolescentes. Caso específico de juegos de azar y apuestas online. REOP - Revista Española De Orientación Y Psicopedagogía, 31(1), 26–42. https://doi.org/10.5944/reop.vol.31.num.1.2020.27289

    Baelo, M., y Haz, F.E. (2019). Metodología de investigación en Ciencias Sociales y Jurídicas. Tirant Humanidades.

    Bayo, F., Mecha, R., y Milán, M. (2018). La comunidad científica ante los medios de comunicación: Guía de actuación para la divulgación de la ciencia. https://www.ucm.es/data/cont/docs/1334-2018-05-04-Gu%C3%ADa%20de%20actuaci%C3%B3n%20WEB.pdf

    Belenguer Jané, M. (2003). Información y divulgación científica: dos conceptos paralelos y complementarios en el periodismo científico. Estudios sobre el mensaje periodístico, 9, 43-53. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP0303110043A

    Bunge, M. (2018). La ciencia: su método y su filosofía (Vol. 1). Laetoli.

    Calvo, S. T., Oliva, M. P., y Villa, S. P. (2018). Web 2.0 y tratamiento informativo en las principales revistas españolas de divulgación científica y de la pseudociencia. Revista Latina de Comunicación Social, (73), 293-316. https://doi.org/10.4185/RLCS-2018-1256

    Campos-Freire, F., y Rúas-Araújo, J. (2016). Uso de las redes sociales digitales profesionales y científicas: el caso de las 3 universidades gallegas. Profesional de la información, 25(3), 431-440. https://doi.org/10.3145/epi.2016.may.13

    Cantabrana, B., Diez, B., y Hidalgo, A. (2015). Percepción por los estudiantes de la divulgación científica en la prensa y de su contribución a la cultura científica. FEM: Revista de la Fundación Educación Médica, 18(1), 47-53. https://dx.doi.org/10.4321/S2014-98322015000100008

    Carrasco, R. J. O., Toledo, R. D. V., y Hansen, O. S. (2018). Percepción y actitudes hacia la investigación científica. Academo, 5(2), 101-109. http://dx.doi.org/10.30545/academo.2018.jul-dic.2

    Cebrián, C. (19 de agosto de 2020). Aumenta el interés de la población por la ciencia y la tecnología hasta un 16,3%. https://isanidad.com/166971/aumenta-el-interes-de-la-poblacion-por-la-ciencia-y-la-tecnologia-hasta-un-163/?doing_wp_cron=1680589169.2331120967864990234375

    Codina, L. (2009). Ciencia 2.0: Redes sociales y aplicaciones en línea para académicos. Hipertext.net, 7, 295. https://raco.cat/index.php/Hipertext/article/view/131993

    Comisión Europea, Dirección General de Investigación e Innovación. (2016). Innovación abierta, ciencia abierta, abierta al mundo: una visión para Europa. Oficina de Publicaciones. https://data.europa.eu/doi/10.2777/061652

    Dinu, N. R., y Baiget, T. (2019). Presente y futuro de las revistas científicas. Scire, 25(1), 37-46. http://eprints.rclis.org/38866/

    Frías, C. L. (2014). La interrelación entre las redes sociales específicas de la comunicación científica y las redes sociales de uso general. Vivat Academia. Revista de Comunicación, 103-116. https://www.redalyc.org/pdf/5257/525752887006.pdf

    Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). (2020). 10ª Encuesta de Percepción Social de la Ciencia [Conjunto de datos]. Ministerio de Ciencia e Innovación. https://www.fecyt.es/sites/default/files/users/user378/psc2020_dosier_prensa_vf.pdf

    Fundora, Y. S. y García, Y. R. (2011). La divulgación científica: una herramienta eficaz en centros de investigación. Bibliotecas. Anales de investigación, 7, 91-94. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5704469

    González, R. (2011). Reseña de" Personal Influence" de Elihu Katz y Paul F. Lazarsfeld. Razón y palabra, (75). https://www.redalyc.org/pdf/1995/199518706035.pdf

    Hall, S. (26 de enero de 2022). Digital Report 2022. El informe sobre las tendencias digitales, redes sociales y mobile. [Blog]. We are social. https://wearesocial.com/es/blog/

    InfluScience. (s,f). Papers.Artículos científicos con mayor impacto según las altmétricas. https://ranking.influscience.eu/papers/

    Leotau, M. A. (2006). Fuentes de información científica, una forma de evaluación de calidad de las revistas científicas. Médicas UIS, 19(1). https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistamedicasuis/article/view/2166

    Massarani, L., y Moreira, I. C. (2004). Divulgación de la ciencia: perspectivas históricas y dilemas permanentes. Quark, 30-35. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=930248

    Méndez, E. (2021). Open Science por defecto. La nueva normalidad para la investigación. Arbor, 197(799), a587. https://doi.org/10.3989/arbor.2021.799002

    Mendoza, S. y Paravic, T. (2006). Origen, clasificación y desafíos de las Revistas Científicas. Investigación y Postgrado, 21(1), 49-75. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65821103

    Moneo, A. (5 de agosto de 2014).3 plataformas gratuitas para el intercambio académico y científico. [Blog]. Abierto al público. https://blogs.iadb.org/conocimiento-abierto/es/

    Nassi Calò, L. (2015). Estudio analiza el uso de las redes sociales en la evaluación del impacto científico. SciELO en Perspectiva, 13. https://blog.scielo.org/es/2015/03/13/estudio-analiza-el-uso-de-las-redes-sociales-en-la-evaluacion-del-impacto-cientifico/#.Y44FVXbMK10

    Ortega Carrasco, R. I., Veloso Toledo, R. D., y Hansen, O. S. (2018). Percepción y actitudes hacia la investigación científica. ACADEMO, 5(2), 101-109. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6566335

    de la Piedra, E. S., y Meana, R. J. (2017). Redes sociales y fenómeno influencer. Reflexiones desde una perspectiva psicológica. Miscelánea Comillas. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 75(147), 443-469. https://revistas.comillas.edu/index.php/miscelaneacomillas/article/view/8433/8014

    Raichvarg, D. y Jacques, J. (1991). Savants et ignorants. Une historie de la vulgarisation des sciences. Editions Seuil. https://catalogue-bu.u-bourgogne.fr/discovery/fulldisplay/alma991004641539706659/33UB_INST:33UB_INST

    Ramírez Martínez, D. C., Martínez Ruiz, L. C., y Castellanos Domínguez, Ó. F. (2012). Divulgación y difusión del conocimiento: las revistas científicas. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/11038

    Real Academia Española: Diccionario panhispánico del español jurídico (DPEJ) [en línea]. https://dpej.rae.es

    Roig-Vila, R., Mondéjar, L., y Lledó, G. L. (2016). Redes sociales científicas. La Web social al servicio de la investigación. IJERI: International Journal of Educational Research and Innovation, 5, 170-183. https://www.upo.es/revistas/index.php/IJERI/article/view/1615

    Roqueplo, P. (1983). El reparto del saber. Ciencia, cultura, divulgación. Gedisa.

    Social Media Investigación. (2 de marzo de 2022). InfluScience, la plataforma que mide la ciencia española más influyente en redes sociales. https://socialmediaeninvestigacion.com/influscience-redes-sociales/

    Torres, M., Salazar, F. G., y Paz, K. (2019). Métodos de recolección de datos para una investigación. http://148.202.167.116:8080/jspui/handle/123456789/2817

    Vivas Moreno, A., Cuéllar, M., Martín, D. (2017). La divulgación científica: Estructuras y prácticas en las universidades. GEDISA.

    Vizcaíno-Verdú, A., de-Casas-Moreno, P., y Contreras-Pulido, P. (2020). Divulgación científica en YouTube y su credibilidad para docentes universitarios. Educación XX1, 23(2), 283-306. https://doi.org/10.5944/educxx1.25750

    Voytek, B. (2017). Las redes sociales, la ciencia abierta y la ciencia de datos están inextricablemente vinculadas. Neurona, 96 (6), 1219-1222. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2017.11.015

    Woelfle, M., Olliaro, P. y Todd, M. (2011). La ciencia abierta es un acelerador de la investigación. Nature Chem, 3, 745–748. https://doi.org/10.1038/nchem.1149


    Avisos

    2025-04-12

    Nueva versión OJS

    Ver más

    Buscar documentos

    Título

    Autor

    Resumen

    Indexación

    Sistema Antiplagio

    Becas

    es

    Proyectos I+D

    Proyectos i+D

    Noticias

    Noticias
    EU Flag

    Contacto

    Parque Científico y Tecnológico de Cantabria. C/Isabel Torres 21.

    39011 Santander, España.

    © 2025 Multi-Lingual Scientific (MLS) Journals. Todos los derechos reservados. | Política de privacidad | Transparencia