|
  • Registrarse
  • Entrar
  • es
    en English pt_PT Português
    MLSPR

    ¡Publica un artículo científico

    en inglés, español o portugués!

    Submit article illustration
    • Actual
    • Archivos
    • Acerca de
      • Sobre la revista
      • Equipo editorial
      • Revisores
      • Estadísticas
    • Envíos
    • Indexación
    • Contacto

    Factores que influyen en el perfil motivacional laboral de los millennials

    Publicado 2018-10-22

    DOI:

    https://doi.org/10.33000/mlspr.v1i1.111

    Enya Sainz Álvarez

    Formatos Disponibles

    PDF

    es

    PDF

    en

    HTML

    en

    HTML

    es

    EPUB

    es

    EPUB

    en

    Número del Artículo

    Vol. 1 Núm. 1 (2018)

    ISSN: 2605-5295

    Publicado: 2018-10-20

    Resumen

    La presente investigación examinó las posibles relaciones existentes entre los rasgos de personalidad y el perfil motivacional laboral; teniendo en cuenta la incidencia de los riesgos psicosociales en la relación entre ambas variables. Se trata de un diseño ex post facto, transversal de tipo descriptivo y correlacional, observacional de tipo analítico y no experimental. Este estudio se compuso de una muestra de 50 personas trabajadoras, pertenecientes a la generación millennial, en edades comprendidas entre los 22 y los 37 años; y estuvo conformada por 29 mujeres y 21 hombres. Se observó que existe una correlación significativa y positiva entre los rasgos de personalidad; Apertura y Responsabilidad con los rasgos de motivación; Logro, Exploración y Contribución. Así mismo, se encontró una relación significativa y negativa entre los rasgos de personalidad; Apertura y Responsabilidad y los rasgos de motivación; Hedonismo, Seguridad y Conservación. Por otro lado, se comprobó que en esta relación mediaban ciertos factores de riesgos psicosociales como son la Inseguridad, el Liderazgo, el Desarrollo y la Estima, los cuales mediaban la relación entre los rasgos de personalidad Apertura y Responsabilidad y los rasgos de motivación, Hedonismo, Exploración, Seguridad y Contribución.


    Descargas

    Los datos de descarga aún no están disponibles.

    Estadísticas


    Cómo citar

    • ACM
    • ACS
    • APA
    • ABNT
    • Chicago
    • Harvard
    • IEEE
    • MLA
    • Turabian
    • Vancouver
    • AMA
    Factores que influyen en el perfil motivacional laboral de los millennials. (2018). MLS Psychology Research, 1(1). https://doi.org/10.33000/mlspr.v1i1.111
    EndNote Zotero Mendeley
    Descargar .ris .ris
    EndNote
    Descargar .bib

    Citas

    Barrick, M. R., Stewart, G.L. & Pitrowski, M. (2002). Personality and job performance: test of the mediating effects of motivation among sales representatives. Journal of Applied Psychology, 87(1), 43-51. doi: 10.1037//0021-9010.87.1.43

    Benavides, F. G., Gimeno, D., Benach, J., Martínez, J. M., Jarque, S., Berra, A. & Devesa, J. (2002). Descripción de los factores de riesgo psicosocial en cuatro empresas. Gaceta Sanitaria, 16(3), 222-229. doi: 10.1016/s0213-9111(02)71665-8

    Bongiovanni, C. & Soler, E. (2016). Características y expectativas laborales de la generación “Y”. Revista ADENAG, 6, 15-20. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5607902

    Candia, M., Pérez-Franco, J. M. & González, D. (2016). Manual del método del cuestionario SUCESO/ISTAS21. Recuperado de Manual de Unidad de Medicina del Trabajo de la Intendencia de Seguridad y Salud en el Trabajo. Retrieved from https://www.suseso.cl/606/articles-19640_archivo_03.pdf

    Chegeni, A., Neisi, A. & Arshadi, N. (2015). The relationship of personality and organizational variables with work motivation. Journal of Behavioral Sciences, 9(2), 147-157. Retrieved from https://www.elixirpublishers.com/articles/1350892171_44%20(2012)%207454-7461.pdf

    Cooper, C.L. (1998). Theories of organizational stress. Oxford, England: Oxford University Press.

    Cordero, A., Pamos, A. & Seisdedos, N. (1999). NEO PI-R, Inventario de Personalidad NEO Revisado. Madrid: TEA Ediciones.

    Costa, P. & McCrae, R. (1978). NEO PI-R, Revised Neo Personality Inventory and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI). PAR, Psychological Assessment Resources, Inc. Odessa, Florida, USA.

    Cunningham, C. J. L. & De La Rosa, G. M. (2008). The interactive effects of proactive personality and work-family interference on well-being. Journal of Occupational Health Psychology, 13(3), 271-282. doi: 10.1037/1076-8998.13.3.271

    Deckers, L. (2014). Motivation: Biological, Psychological, Environmental. Londres: Inglaterra: Pearson.

    Dudley, N. M., Orvis, K. A., Lebiecki, J. E. & Cortina, J. M. (2006). A meta-analytics investigation of conscientiousness in the prediction of job performance: Examining the intercorrelations and the incremental validity of narrow traits. Journal of Applied Psychology, 91, 40 -57. doi: 10.1037/0021-9010.91.1.40

    Dunham, J. (2001). Stress in the workplace: Past, present and future. London: Whurr.

    Golik, M. (2013). Las expectativas de equilibrio entre vida laboral y vida privada y las elecciones laborales de la nueva generación. Cuadernos de Administración, 46, 107-133. Retrieved from

    http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuadernos_admon/article/view/5656

    Gómez, M. D. (2017). El coaching en las organizaciones: Una aplicación a la prevención de riesgos psicosociales. (Trabajo de fin de grado). Universidad de Valladolid, Castilla y León, España. Retrieved from http://uvadoc.uva.es/handle/10324/27306

    Huilcapi-Masacon, M. R., Jácome-Lara, G. A. & Castro-López, G. A. (2017). Motivación: las teorías y su relación en el ámbito empresarial. Dominio de las ciencias, 3, 311-333. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5889721

    Jaén, M. (2010). Predicción del rendimiento laboral a partir de indicadores de motivación, personalidad y percepción de factores psicosociales. (Tesis doctoral). Universidad Complutense, Madrid, España. Retrieved from https://eprints.ucm.es/10843/1/T31913.pdf

    Latham, G. & Pinder, C. (2005). Work motivation theory and research at the dawn of the twenty-first century. Annual Review of Psychology, 56, 485-516. doi: 10.1146/annurev.psych.55.090902.142105

    Twenge, J., Campbell, S., Hoffman, B. & Lance, C. (2010). Generational Differences in Work Values: Leisure and Extrinsic Values Increasing, Social and Intrinsic Values Decreasing. Journal of Management, 5, 1117-1142. doi: 10.1177/0149206309352246

    Kanfer, R., Frese, M. & Johnson, R. E. (2017). Motivation related to work: A century of progress. Journal of Applied Psychology, 102(3), 338-355. doi: 10.1037/apl0000133

    Marjolein C.J. Caniëls, Judith H. Semeijn, Irma H.M. Renders, (2018) "Mind the mindset! The interaction of proactive personality, transformational leadership and growth mindset for engagement at work". Career Development International, 23, 48-66. doi: 10.1108/cdi-11-2016-0194

    Morán, C., Fínez, M., & Fernández-Abascal E. (2016). Sobre la felicidad y su relación con los rasgos de personalidad. Clínica y salud, 28, 59-63. doi: 10.1016/j.clysa.2016.11.003

    Moresi, S. (2009). Cournot Competition and The UPP Test. HMG Review Project. Retrieved from https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/public_comments/horizontal-merger-guidelines-review-project-545095-00036/545095-00036.pdf

    Neffa, J.C. (2015). Los riesgos psicosociales en el trabajo, contribución a su estudio. Buenos Aires: CEIL CONICET.

    Olafsen, A., Halvari, H., Forest, J,. & Deci, E. (2015). Show them the money? The role of pay, managerial need support, and justice in a self-determination theory model of intrinsic work motivation. Scandinavian Journal of Psychology, 56(4), 447-457. doi: 10.1111/sjop.12211

    Pozzi, S.M. (2013). Generación Y: sus expectativas laborales. (Trabajo de fin de grado). Universidad de San Andrés, Buenos Aires, Argentina. Retrieved from http://repositorio.udesa.edu.ar/

    Ristic M.R., Selakovic M., & Quereshi T.M. (2017). Employee motivation strategies and creation of supportive work environment in societies of post-socialist transformation. Polish journal of management studies, 15, 205-216. doi: 10.17512/pjms.2017.15.2.19

    Rubió, T. (2016). Recursos Humanos, Dirección y gestión de personas en las organizaciones. Barcelona: OCTAEDRO.

    Sjöberg, L. (2016). Beyond the Big Five: Personality and Job Performance in an E-Commerce Firm. Journal of Advances in Management Sciences & Information Systems, 2, 94-106. doi: 10.6000/2371-1647.2016.02.08

    Valderrama, B. (2018). La rueda de los motivos: hacia una tabla periódica de la motivación humana. Papeles del psicólogo, 39(1), 60-70. doi: 10.23923/pap.psicol2018.2855

    Valderrama, B., Escorial, S. y Luceño, L. (2015). APM. Análisis del Perfil Motivacional. Madrid: TEA Ediciones.

    Yahaya, A. et al. (2012). The relationship between big five personality with work motivation, competitiveness and job satisfaction. Elixir Psychology, 44, 7454-7461. Retrieved from https://www.elixirpublishers.com/articles/1350892171_44%20(2012)%207454-7461.pdf


    Avisos

    2025-04-15

    Actualización de la versión de la plataforma

    Ver más

    Buscar documentos

    Título

    Autor

    Resumen

    Becas

    es

    Proyectos I+D

    Proyectos i+D

    Noticias

    Noticias
    EU Flag

    Contacto

    Parque Científico y Tecnológico de Cantabria. C/Isabel Torres 21.

    39011 Santander, España.

    © 2025 Multi-Lingual Scientific (MLS) Journals. Todos los derechos reservados. | Política de privacidad | Transparencia