Promovido por:
https://orcid.org/0009-0004-7025-9314
Este estudio analizó críticamente las teorías clásicas (monismo, dualismo) y contemporáneas (pluralismo constitucional) que rigen la relación entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno. La investigación, de diseño bibliográfico-documental y dogmático-jurídico, se centró en la doctrina kelseniana, el pluralismo constitucional y la jurisprudencia venezolana, especialmente la Sentencia N° 1309 de 2001 del TSJ. Se concluyó que las teorías clásicas son insuficientes, mientras que el pluralismo constitucional ofrece un modelo de red jurídica caracterizado por la heterarquía y la prevalencia material (pro homine). La Constitución venezolana de 1999 adopta un monismo particular para los derechos humanos (Art. 23), otorgando jerarquía constitucional a los tratados más favorables. No obstante, la Sentencia 1309/2001 del TSJ introdujo un contrapeso soberano, condicionando esta apertura para salvaguardar la soberanía nacional y los valores constitucionales. Así, el modelo venezolano opera como un pluralismo constitucional condicionado, equilibrando la apertura internacional con la defensa de su identidad constitucional
Acosta Alvarado, P. A. (2013). El pluralismo constitucional como respuesta a los desafíos de la protección multinivel en Latinoamérica: Comentarios a la propuesta de René Urueña. Revista Derecho del Estado, (31), 347-368. https://ssrn.com/abstract=2379514
Aguilar Camacho, E. (2024). La jerarquización constitucional de los Tratados Internacionales en materia de Derecho Internacional Privado: Análisis de la interacción entre las fuentes nacionales e internacionales a partir de la Constitución y el monismo moderado. Revista del Instituto de Investigaciones, Seminarios y Tesis, 13(20), 295-312. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2413-28102024000100014
Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica (6.ª ed.). Editorial Episteme.
Caballero Lois, C., & Pinto Bastos Júnior, L. (2018). Pluralismo constitucional y espacios transnacionales: ¿el fin de la constitución nacional o su nuevo comienzo? Revista Derecho del Estado, (40), 127-151. https://doi.org/10.18601/01229893.n40.06
Cano Andrade, R., & Martínez Burgo, B. (2025). Fundamentos generales de la investigación jurídica: Un acercamiento bibliográfico a los enfoques metodológicos. Revista Internacional de Investigación Jurídica Recta Ratio, 1(2), 196-208. https://doi.org/10.32997/riijrr-2025-5592
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Gaceta Oficial Extraordinaria N° 36.860, 30 de diciembre de 1999 [con la Enmienda N° 1 aprobada mediante Referendo Constitucional, Gaceta Oficial N° 5.908 del 19 de febrero de 2009].
Hurtado León, I., & Toro Garrido, J. (2005). Paradigmas y métodos de investigación en tiempos de cambio (5.ª ed.). Episteme Consultores Asociados.
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho (R. J. Vernengo, Trad.; 2.ª reimpr.). Universidad Nacional Autónoma de México.
Ñaupas Paitán, H., Mejía Mejía, E., Novoa Ramírez, E., & Villagómez Paucar, A. (2014). Metodología de la investigación: Cuantitativa - cualitativa y redacción de la tesis (4.ª ed.). Ediciones de la U.
Rivas-Ramírez, D., & Fuentes-Contreras, É. (2022). Transconstitucionalismo: ¿teoría sin práctica? Análisis crítico de una de las teorías actuales sobre las relaciones entre órdenes jurídicos. Díkaion, 31(2), Artículo e3124. https://doi.org/10.5294/dika.2022.31.2.4
Sardiñas, E., & Wolkmer, A. C. (2025). Pluralismo y monismo ante el derecho transnacional. Direitos Humanos y Sociedade, 8(2), 70-92. https://doi.org/10.18616/rdhs.v8i2.10137
Torres Pérez, A. (2011). En defensa del pluralismo constitucional. En J. I. Ugartemendia & G. Jáuregui (Eds.), Derecho Constitucional. Universidad del País Vasco. https://www.academia.edu/8970494/En_defensa_del_pluralismo_constitucional
Tribunal Supremo de Justicia [TSJ]. (19 de julio de 2001). Sentencia N° 1309 [Sala Constitucional]. Ponente: J. M. Delgado Ocando. Expediente N° 01-1362. https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/julio/1309-190701-01-1362.HTM
Vilela Pincay, W., Solórzano Orellana, I., Unda Suarez, K., Rivera Soledispa, J., & Tamay Campoverde, F. (2025). Estudio doctrinario del derecho internacional y el derecho interno de los estados. Ciencia Latina Revista Multidisciplinar, 9(2), 808-820. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i2.16883
Promovido por:
English
Português
