|
Menú
  • Revistas
  • Quiénes somos
  • Proceso editorial
Revistas
Quiénes somos
Proceso editorial
  • Registrarse
  • Entrar
  • |
    es
    en English pt_PT Português
    MLSHN

    Patrocinado por:

    Logo Funiber
    Logo UNINI Logo UNEAT
    Logo UNIB Logo unincol
    Logo unidc Logo Romana
    Logo PM Logo UNEAT
    Logo UNINI
    Logo UNEAT
    Logo UNIB
    Logo unincol
    Logo unidc
    Logo Romana
    Logo PM
    • Actual
    • Archivos
    • Acerca de
      • Sobre la revista
      • Equipo editorial
      • Revisores
      • Estadísticas
    • Envíos
    • Indexación
    • Contacto

    Correlação entre o índice de adesão ao checklist da cirurgia segura pelos profissionais de saúde e a ocorrência de complicações cirúrgicas

    DOI:

    https://doi.org/10.60134/fmdj3g91

    Alexsandra Siqueira Santos

    Cenira Siqueira Cruz Santos e Adelino dos Santos ORCID https://orcid.org/0000-0003-1118-0660

    Esdras Adriano Barbosa dos Santos

    Universidade Federal de Sergipe, Brasil, Professor Adjunto do Departamento de Estatística e Ciências Aduaneiras ORCID https://orcid.org/0000-0002-3621-1913

    Formatos Disponibles

    PDF

    es

    Resumen

    El objetivo es investigar la existencia de una correlación directa entre la adherencia de los profesionales de la salud a la Lista de Verificación de Cirugía Segura (LCE) y la ocurrencia de complicaciones quirúrgicas. Examinar las tasas actuales de aplicación de la LCE y analizar cómo su uso contribuye a la gestión administrativa y financiera del hospital. Se trata de un estudio transversal, documental, retrospectivo con un enfoque cuantitativo. El estudio utilizó un diseño no experimental y análisis estadístico descriptivo, utilizando información recopilada de los departamentos de seguridad del paciente, 240 registros quirúrgicos (n = 240) y el contrato firmado entre el sitio de investigación y el gobierno de la ciudad. La correlación entre el uso de la LCE y la ocurrencia de complicaciones quirúrgicas fue de 0,006, lo que se considera bajo, dado que el coeficiente de correlación phi (Φ) varía de -1 a +1. La tasa más alta de uso de la lista de verificación fue del 88,2% de las cirugías realizadas y la más baja, del 58,8%. La lista de verificación quirúrgica contribuye significativamente a la gestión del hospital estudiado, ya que, a mayor uso, mayor cantidad de recursos transferidos a través del Sistema Único de Salud. Si bien la correlación encontrada entre la adherencia a la CCS y la aparición de complicaciones quirúrgicas fue baja, su uso puede defenderse como una herramienta que proporciona mayor seguridad a los pacientes quirúrgicos, ya que cada elemento de la lista de verificación representa la posibilidad de evitar un episodio perjudicial para el paciente sometido a cirugía. Es necesario mejorar la tasa de implementación de la CCS, lo que también representa un desafío para la gestión hospitalaria.


    Descargas

    Los datos de descarga aún no están disponibles.

    Estadísticas


    Cómo citar

    • ACM
    • ACS
    • APA
    • ABNT
    • Chicago
    • Harvard
    • IEEE
    • MLA
    • Turabian
    • Vancouver
    • AMA
    Correlação entre o índice de adesão ao checklist da cirurgia segura pelos profissionais de saúde e a ocorrência de complicações cirúrgicas. (n.d.). MLS Health and Nutrition Research, 4(2). https://doi.org/10.60134/fmdj3g91
    EndNote Zotero Mendeley
    Descargar .ris
    EndNote
    Descargar .bib

    Citas

    1. Oliveira LFS, Simplício FEB, Ferreira JESM. O contexto histórico da segurança do paciente e a percepção da enfermagem sobre a cultura de segurança do paciente. Estudos Inter Cien Saúde [Internet]. 2023 [citado em 20 de janeiro de 2025]; 17: 486-501. Disponível em: https://www.periodicojs.com.br/index.php/easn/article/view/1782

    2. Bispo CA, Rodrigues AJP, Saldanha RR, Santos WL. The role of the nurse in patient quality and safety. Rev JRG Estudos Acad [Internet]. 2023 [citado em 20 de dezembro de 2024]; 6(13): 1741-54. Disponível em: https://www.revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/783

    3. Armond GA, organizador. Segurança do Paciente: como garantir qualidade nos serviços de saúde. Rio de Janeiro: DOC Content; 2017. 296p.

    4. Couto RC, Pedrosa TMG, Amaral DB, editores. Segurança do Paciente: infecção relacionada à assistência e outros eventos adversos não infecciosos – prevenção, controle e tratamento. 5ª ed. Rio de Janeiro: Medbook; 2017. 1048p.

    5. Santos CV, Brito BAC, Silva DB, Xavier LES, Santos PS. Patient safety in the operating room: the role of nursing. Rev Cient Multidisciplinar. 2022; 3(11): 1-6. https://doi.org/10.47820/recima21.v3i11.2141

    6. Faria LR, Moreira TR, Carbogim FC, Bastos RR. Effect of the Surgical Safety Checklist on the incidence of adverse events: contributions from a national study. Rev Col Bras Cir. 2022; 49:e20223286. https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20223286

    7. Borchhardt SVB, Rodrigues S, Silva SMS, Calvette AM, Rangel RF, Siqueira HCH. Care management for patient safety in the operationg room: contributions from nurses. Resea Society Develop [Internet]. 2022 [citado em 28 de dezembro de 2023]; 11(6): 1-13. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/29075

    8. Portaria do Ministério da Saúde/Gabinete do Ministro, nº 529/2013, de 01 de abril, que institui o Programa Nacional de Segurança do Paciente, publicada no Diário Oficial da União (D.O.U.), nº 62, Seção 1, Pg. 43, (02/04/2013). [citado em 03 de janeiro de 2024]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt0529_01_04_2013.html

    9. Sargi MP, Silva JRM, Carmo CRS. Sampling and data analysis: a case study on brazilian 2022 electoral surveys. Rev Gest Tec Ciência [Internet]. 2024 [citado em 23 de março de 2024]; 14: 1-18. Disponível em: https://revistas.fucamp.edu.br/index.php/getec/article/view/3302

    10. Devore JL. Probabilidade e estatística para engenharia e ciências. 3ª ed. São Paulo: Cengage Learning; 2019. 656 p.

    11. Junior GBV, Lima BN, Pereira AA, Rodrigues MF, Oliveira JRL, Silio LF, et al. Metrics used to evaluate the efficiency of classifiers in smart algorithms. Rev Centro Pesq Avan Quali Vida [Internet]. 2022 [citado em 30 de novembro de 2023]; 14(2): 1-14. Disponível em: https://revista.cpaqv.org/index.php/CPAQV/article/view/933

    12. Paschoalotto MAC, Passador JL, Passador CS, Endo GY. Regionalization of health services in Brazil: an analysis of socioeconomic and health performance inequalities. Gest Regionalidade. 2022; 38(113): 313-27. https//doi.org/10.13037/gr.vol38n113.7017

    13. Ribeiro CASS, Quirino GMC, Gomes JRAA, Matos RS, Corgozinho MM, Itacarambi LR, et al. Segurança do paciente cirúrgico: avaliação da implantação do checklist perioperatório. Health Resid J. 2022; 3(14): 423-43. https://doi.org/10.51723/hrj.v3i14.367

    14. Coletto PMC, Quirino GMC, Itacarambi LR, Matos RS, Gomes JRAA, Melo VS, et al. Checklist de cirurgia segura: conhecimento e desafios da equipe de enfermagem. Health Resid J [Internet]. 2022 [citado em 14 de dezembro de 2023]; 3(14): 641-58. Disponível em: https://hrj.emnuvens.com.br/hrj/article/view/344

    15. Justino BDDS, Corgozinho MM, Gomes JRAA. Avaliação da implementação do Check-List de cirurgia segura em um hospital público do Distrito Federal. Health Resid J [Internet]. 2022 [citado em 07 de dezembro de 2023]; 3(14): 1170-89. Disponível em: https://hrj.emnuvens.com.br/hrj/article/view/316

    16. Andrade AA, Bastos JESR, Lima RN. Nursing performance in the safe surgery checklist. Rev Ibero-Americana Hum Ciên Educação [Internet]. 2022 [citado em 20 de janeiro de 2024]; 8(10): 916-25. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/7206

    17. Ribeiro B, Souza JSM. The patient safety at the surgical center: role of the nursing team. Semin Cienc Biol Saude [Internet]. 2022 [citado em 30 de janeiro de 2024]; 43(1): 27-38. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminabio/article/view/42423

    18. Cavalcante AAN, Jorge MSB. Nursing team perceptions about the use of a check list for counting surgical material. Resea Society Develop [Internet]. 2022 [citado em 10 de fevereiro de 2024]; 11(6): 1-9. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/29446

    19. Thomé ARCS, Bernardo THL, Sarmento PA, Coelho JAPM, Fedocci EMM. Checklist validation for use in safe heart surgery. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2022 [citado em 10 de dezembro de 2023]; 43(spe):e20220025. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rgenf/a/mw3M3tmvsqVMbTLfCbcX9Vf/?lang=pt

    20. Barbosa GC, Silva YCA, Silva FJA, Teixeira ALS, Lopes GS, Souza RSR, et al. Patient Safety: the nurse’s role in quality control in the surgical center. Resea Society Develop [Internet]. 2022 [citado em 03 de janeiro de 2024]; 11(17): 1-9. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/38959

    21. Pereira ACVS, Matos RS, Corgozinho MM, Quirino GMC, Gomes JRAA, Itacarambi LR, et al. Avaliação da implantação do Checklist perioperatório em um hospital público do Distrito Federal. Health Resid J [Internet]. 2022 [citado em 11 de dezembro de 2023]; 3(14): 589-609. Disponível em: https://hrj.emnuvens.com.br/hrj/article/view/357

    22. Silva HLJ, Perez IMP. Adhesion of the nursing team to the safe surgery checklist. Rev Ibero-Americana Hum Ciên Educação [Internet]. 2022 [citado em 06 de janeiro de 2024]; 8(9): 884-94. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/6919

    23. Soares SGC, Pedroza RM, Silva RR. Implementation of checklist for safe surgery in a Regional Hospital in Agreste Pernambucano. Braz J Develop [Internet]. 2022 [citado em 29 de novembro de 2023]; 8(2): 13519-33. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/44377

    24. Brito WSF, Lima RN. Application of the safe surgery checklist in a surgical center. Rev Ibero-Americana Hum Ciên Educação [Internet]. 2023 [citado em 24 de janeiro de 2024]; 9(7): 1369-83. Disponível em: https://periodicorease.pro.br/rease/article/view/10714

    Avisos

    2025-04-12

    Actualización OJS

    Ver más

    Becas

    es

    Buscar documentos

    Enviar un artículo

    La editorial MLS Journals acepta envíos en inglés, español y portugués.

    Patrocinado por:

    Logo Funiber
    Logo UNINI
    Logo UNEAT
    Logo UNIB
    Logo unincol
    Logo unidc
    Logo Romana
    Logo PM
    EU Flag

    Contacto

    Parque Científico y Tecnológico de Cantabria. C/Isabel Torres 21.

    39011 Santander, España.

    © 2025 Multi-Lingual Scientific (MLS) Journals. Todos los derechos reservados. | Política de privacidad | Transparencia | Proyectos | Noticias