ayamtoto ayamtoto
|

Menú

  • Revistas
  • Quiénes somos
  • Proceso editorial
Revistas
Quiénes somos
Proceso editorial
  • Registrarse
  • Acceder
  • |
    es
    en English pt_PT Português
    MLSER

    Promovido por:

    Logo Funiber
    Logo UNINI Logo UNEAT
    Logo UNIB Logo unincol
    Logo unidc Logo Romana
    Logo PM Logo UNEAT
    Logo UNINI
    Logo UNEAT
    Logo UNIB
    Logo unincol
    Logo unidc
    Logo Romana
    Logo PM
    • Actual
    • Archivos
    • Acerca de
      • Acerca de
      • Equipo editorial
      • Revisores
      • Estadísticas
    • Envíos
    • Indexación
    • Contacto

    Validación de contenido del cuestionario CUPCE para la orientación educativa sobre el uso de pantallas en Educación Infantil

    DOI:

    https://doi.org/10.29314/9y0k5x41

    María del Carmen Rey Velasco

    Escuela Universitaria de Magisterio Fray Luis de León ORCID https://orcid.org/0009-0004-5564-2892

    Alba Ayuso Lanchares

    Universidad de Valladolid ORCID https://orcid.org/0000-0002-0740-7212

    Inés Ruiz Requies

    Universidad de Valladolid ORCID https://orcid.org/0000-0001-5785-1795

    Formatos Disponibles

    PDF

    es

    Resumen

    La creciente presencia de dispositivos digitales con pantalla en la vida cotidiana de la infancia plantea nuevos desafíos para los sistemas educativos y para la orientación educativa en las primeras etapas escolares. En Educación Infantil, el incremento del uso de estas tecnologías ha suscitado preocupación sobre sus posibles implicaciones para el aprendizaje y el bienestar del alumnado, así como sobre la necesidad de contar con instrumentos rigurosos que permitan analizar su uso educativo. En este marco, el presente estudio tiene como objetivo diseñar y validar el contenido del Cuestionario sobre el Uso de Pantallas en el Contexto Escolar (CUPCE). Se llevó a cabo un estudio metodológico de validación mediante juicio de expertos, quienes evaluaron la claridad, coherencia, relevancia y suficiencia de los ítems del instrumento. Para el análisis de los datos se calcularon los índices de validez de contenido a nivel de ítem (I-CVI) y a nivel de dimensión (S-CVI/Ave), complementados con estadísticos descriptivos que permitieron estimar el grado de acuerdo entre evaluadores. Los resultados evidencian un alto nivel de consenso entre los expertos. La mayoría de los ítems alcanzó valores máximos en el índice I-CVI y todas las dimensiones obtuvieron índices S-CVI/Ave considerados excelentes. Las modificaciones realizadas se centraron en ajustes de redacción y precisión conceptual. Para concluir, CUPCE presenta una sólida validez de contenido, constituyendo un instrumento pertinente para analizar el uso de pantallas en Educación Infantil y apoyar investigaciones e intervenciones dirigidas a promover un uso saludable de las tecnologías digitales en la primera infancia.


    Descargas

    Los datos de descarga aún no están disponibles.

    Estadísticas


    Cómo citar

    • ACM
    • ACS
    • APA
    • ABNT
    • Chicago
    • Harvard
    • IEEE
    • MLA
    • Turabian
    • Vancouver
    • AMA
    Validación de contenido del cuestionario CUPCE para la orientación educativa sobre el uso de pantallas en Educación Infantil. (n.d.). MLS Educational Research, 10(2). https://doi.org/10.29314/9y0k5x41
    EndNote Zotero Mendeley
    Descargar .ris
    EndNote
    Descargar .bib

    Citas

    American Academy of Pediatrics. (2019). Women in pediatrics: Progress, barriers, and opportunities. Pediatrics, 144(5), e20192149. https://doi.org/10.1542/peds.2019-2149

    American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association.

    Asociación Española de Pediatría. (2024, 5 de diciembre). La AEP actualiza sus recomendaciones sobre el uso de pantallas en la infancia y adolescencia. https://www.aeped.es

    ASHA. (2016). Scope of practice in speech-language pathology. American Speech-Language-Hearing Association.

    Bal, M., Kara Aydemir, A. G., Cengiz, G. Ş. T., & Altındağ, A. (2024). Examining the relationship between language development, executive function, and screen time: A systematic review. PLoS One, 19(12), e0314540. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0314540

    Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Harvard University Press.

    Brushe, M. E., Haag, D. G., Melhuish, E. C., Reilly, S. & Gregory, T. (2023). Screen time and parent-child talk when children are 12-36 months old. JAMA Pediatrics, 178(4), 369-375. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2023.6790

    Chia, M. Y. H., Tay, L. Y. & Chua, T. B. K. (2019). Development of an online surveillance of digital media use in early childhood questionnaire (SMALLQ®) for Singapore. BMC Public Health, 19, Article 659. https://doi.org/10.1186/s12889-019-6975-6

    Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334. http://cda.psych.uiuc.edu/psychometrika_highly_cited_articles/cronbach_1951.pdf

    Esteban-Guitart, M., Iglesias-Vidal, E., Sierralta-Covarrubias, A., & Subero, D. (2024). Building a socio-educational ecosystem from the community funds of knowledge and identity approach. Acta Psychologica, 249, 104449. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2024.104449

    Fundación Crecer Jugando & AIJU. (2023). La falta de juego en la infancia. https://www.aiju.es/2023/04/26/estudio-efectos-falta-juego_infancia

    Gath, M., McNeill, B. & Gillon, G. (2023). Preschoolers´screen time and reduced opportunities for quality interaction: Associations with language development and parent-child closeness. Current Research in Behavioral Sciences, 5, 100140. https://doi.org/10.1016/j.crbeha.2023.100140

    Gorrotxategi, M., Eizaguirre, F., Álvarez, M., Onaindia, M. & Oar-Arteta, I. (2025). Use of screens in children aged less than 6 years in Guipúzcoa: Social characteristics and impact on health. Pediatría de Atención Primaria, 27(106), e1-e15. https://pap.es/articulo/14512/use-of-screens-in-children-aged-less-than-6-years-in-guipuzcoa-social-characteristics-and-impact-on-health

    Guralnick, M. J. (2011). Why early intervention works: A systems perspective. Infants & Young Children, 24(1), 6-28. https://doi.org/10.1097/IYC.0b013e3182002cfe

    Hart, B., & Risley, T. R. (1995). Meaningful differences in the everyday experience of young American children. Brookes.

    Haynes, S. N., Richard, D. C. S. & Kubany, E. S. (1995). Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods. Psychological Assessment, 7(3), 238-247. https://doi.org/10.1037/1040-3590.7.3.238

    Hernández-Nieto, R. (2002). Metodología de investigación (4.a ed.). McGraw-Hill.

    Hirsh-Pasek, K., Zosch, J., Golinkoff, R., Gray, J., Robb, M. & Kaufman, J. (2015). Putting education in educational apps: Lessons from the science of learning. Psychological Science in the Public Interest, 16(1), 3-34. https://doi.org/10.1177/1529100615569721

    Instituto Nacional de Estadística. (2023). Estadística de profesionales sanitarios colegiados. INE.

    Klakk, H., Wester, C. T., Olesen, L. G., Rasmussen, M. G., Kristensen, P. L., Pedersen, J., & Grøntved, A. (2020). The development of a questionnaire to assess leisure time screen-based media use and its proximal correlates in children (SCREENS-Q). BMC Public Health, 20(1), 664.

    Law, J., Charlton, J., Dockrell, J., Gascoigne, M., McKean, C. & Theakston, A. (2017). Early language development: Needs, provision, and intervention. Education Endowment Foundation.

    Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x

    Liu, H., Yi, S., Li, Y., Sun, J., Xiao, W., Bai, Y. & Chen, Y. (2025). Association between screen exposure and language development delay during the COVID-19 pandemic for 18-72 months children in China: Evidence from a cross-sectional study. BMC Public Health, 25, 2889. https://doi.org/10.1186/s12889-025-25050-8

    Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382-385. https://journals.lww.com/nursingresearchonline/citation/1986/11000/determination_and_quantification_of_content.17.aspx

    Mendoza, N. B., Buenconsejo, J. U., Ba, S., & Yan, Z. (2026). Ensuring the validity of assessing student well-being in paper-and-pencil and web-based formats. Journal of Psychoeducational Assessment. https://doi.org/10.1177/07342829261423745

    Messick, S. (1995). Validity of psychological assessment: Validation of inferences from persons’ responses and performances. American Psychologist, 50(9), 741–749. https://doi.org/10.1037/0003-066X.50.9.741

    Ministerio de Educación y Formación Profesional. (2022). Datos y cifras del sistema educativo español. https://cefyca.catedu.es/wp-content/uploads/sites/203/2021/09/datosycifras-21-22.pdf

    Montero, I. & León, O. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.

    Muñiz, J. & Fonseca-Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7–16. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291

    National Association for the Education of Young Children. (2017). Technology and interactive media as tools in early childhood programs serving children from birth through age 8. NAEYC. https://www.naeyc.org/sites/default/files/globally-shared/downloads/PDFs/resources/position-statements/ps_technology.pdf

    Nigrini, L., & Esteban-Guitart, M. (2023). A conceptual analysis of the funds of knowledge and identity approach from an eco-functional perspective. Human Arenas. https://doi.org/10.1007/s42087-023-00355-5

    Oktarina, I., Suwartono, T., & Nafisah, S. L. (2024). Relationship between screen time and children’s language development: A systematic literature review. Panacea Journal of Linguistics & Literature, 3(1), 1–17.

    Pérez, O., Garza, T., Hindera, O., Beltran, A., Musaad, S. M., Dibbs, T., Sinngh, A., Chung, S., Sisson, A., Vadathya, A., Baranowski, T. & O’Connor, T. M. (2023). Validated assessment tools for screen media use: A systematic review. PLoS One, 18(4), e0283714.

    Plowman, L., McPake, J. & Stephen, C. (2010). The technologisation of childhood? Young children and technology in the home. Children & Society, 24(1), 63-74. https://doi.org/10.1111/j.1099-0860.2008.00180.x

    Plowman, L., Stephen, C. & McPake, J. (2012). Using ICT in preschool settings: The role of practitioners. Early Years, 32(1), 11-25. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02671520802584061?utm_source=researchgate.net&utm_medium=article

    Plowman, L. & McPake, J. (2013). Seven myths about young children and technology. Childhood Education, 89(1), 27-33. https://doi.org/10.1080/00094056.2013.757490

    Polit, D. F. & Beck, C. T. (2006). The content validity index: Are you sure you know what’s being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497. https://doi.org/10.1002/nur.20147

    Polit, D. F., Beck, C. T. & Owen, S. V. (2007). Is the CVI an aceptable indicator of content validity? Appraisal and recommendations. Research in Nursing & Health, 30(4), 459-467. https://doi.org/10.1002/nur.20199

    Romero Jeldres, M., Díaz Costa, E., & Faouzi Nadim, T. (2023). A review of Lawshe’s method for calculating content validity in the social sciences. Frontiers in Education, 8, Article 1271335. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1271335

    Rosen, L. D., Whaling, K., Carrier, L. M., Cheever, N. A. & Rokkum, J. (2013). The Media and Technology Usage and Attitudes Scale: An empirical investigation. Computers in Human Behavior, 29(6), 2501-2411. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.06.006

    Rowe, M. L. (2012). A longitudinal investigation of the role of quantity and quality of child-directed speech. Child Development, 83(5), 1762–1774. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2012.01805.x

    Rubio, D. M., Berg-Weger, M., Tebb, S. S., Lee, E. S. & Rauch, S. (2003). Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research. Social Work Research, 27(2), 94-104. https://doi.org/10.1093/swr/27.2.94

    Ruiz-Mariscal, E., Marín Jiménez, F., Fernández Blanco, J., Domínguez Rovira, S., Rodrigo Durán, C. & Rodríguez Bailón, N. (2025). Estudio descriptivo del uso de pantallas recreativas en la población escolar de 0-12 años del Prat de Llobregat. Medicina de Familia. SEMERGEN, 21(2). https://doi.org/10.1016/J.SEMERG.2024.102389

    Santana Vega, L. E. (2010). La innovación educativa: Un desafío para los orientadores como agentes promotores de las iniciativas de cambio. Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 21(2), 261–270. https://doi.org/10.5944/reop.vol.21.num.2.2010.11530

    Snow, C. E. & Van Hemel, S. B. (2008). Early childhood assessment: Why, what, and how. National Academies Press.

    Studhalter, UT, Jossen, P., Seeli, M. & Tettenbor, A. (2025). Tabletas en la educación científica temprana: Enriquecimiento de las interacciones entre docentes y niños. Early Childhood Education Journal, 53, 2531-2545. https://doi.org/10.1007/s10643-024-01766-x

    Takahashi, E., Yamada, M., Hiroi, K., & Yoshii, K. (2025). Screen exposure at 1 year of age and its impact on communication and problem-solving skills at ages 2 and 4 years. JAMA Pediatrics, 179(1), 45-54. https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2023.3057

    Tang, L., Darlington, G., Ma, D. W., Haines, J. & Guelph Family Health Study. (2018). Mothers´ and fathers´ media parenting practices associated with young children’s screen-time: A cross-sectional study. BMC obesity, 5(1), 37. https://doi.org/10.1186/s40608-018-0214-4

    UNESCO. (2019). Global education monitoring report: Gender report. https://doi.org/10.54676/FPIJ5460

    World Health Organization. (2019). Guidelines on physical activity, sedentary behaviour and sleep for children under 5 years of age. WHO.

    Wu, Y., Xi, X., Zhang, C., Jiang, J., & Ye, S. (2025). Effect of intervention on screen time in preschoolers: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Public Health, 25, 2724.

    Zimmerman, F. J., Christakis, D. A., & Meltzoff, A. N. (2007). Associations between media viewing and language development in children under age 2 years. Pediatrics, 120(3), 532–537. https://doi.org/10.1542/peds.2006-3227

    Avisos

    2025-04-12

    Nueva versión OJS

    Ver más

    Sistema Antiplagio

    Becas

    es es

    Buscar documentos

    Enviar un artículo

    La editorial MLS Journals acepta envíos en inglés, español y portugués.

    QA QA
    Diamond Discovery Hub

    Indexación

    Sistema Antiplagio

    Promovido por:

    Logo Funiber
    Logo UNINI
    Logo UNEAT
    Logo UNIB
    Logo unincol
    Logo unidc
    Logo Romana
    Logo PM
    EU Flag

    Contacto

    Parque Científico y Tecnológico de Cantabria. C/Isabel Torres 21.

    39011 Santander, España.

    © 2026 Multi-Lingual Scientific (MLS) Journals. Todos los derechos reservados. | Política de privacidad | Transparencia | Proyectos | Noticias